[Андрей Старчевский]

Появилось время для обмеров. Решил обмерить своих пчёл по ММ. Тем более увидел обсуждение новой программы. Заодно в ней попробовать.
Пока обмерил 10 случайных пчелосемей. (ближе всех стоят в омшанике). Как и следовало ожидать, чистопородности нет конечно, но работать можно и нужно. Вот промеры лучшей семьи из этих 10.

Прикрепленные изображения

• 

[Андрей Старчевский]

Хочу заметить, что в программе есть эталон серой горной пчелы. Он по ММ довольно сильно пересекается с эталоном СР. Поэтому считаю правильным, при анализе СР пчёл удалять породу серой горной кавказской.
Потому что программа принимает помесь за серую горную, в действительности которой здесь и не пахнет. А скорее всего такую морфометрию дают помеси СР и карники.
Вот теперь загружаю результат после удаления серой горной. Оценка семьи стала хуже на 1 балл. Хотя из 15 крыльев только одно попало в помеси. Когда же оно было в другой породе, то оценка семьи была выше.
Считаю это неким недостатком методики, которая используется в данной программе.

Прикрепленные изображения

• 

[Андрей Старчевский]

А вот самая худшая семья. Её оценка -9, у лучшей из предыдущего сообщения +9. Остальные семьи имеют такие оценки: -6, -5, -3, -3, 0, +1, +2, +3.
Замечу ещё раз, что программа очень жёстко снижает оценку за каждую помесь.
Буду обмерять дальше. Результаты опубликую.

Прикрепленные изображения

• 

[Cherchet]

Андрей Старчевский сказал:

Тем более увидел обсуждение новой программы.

Здравствуйте! Тоже на днях наковырял кое как по 9-10 пчёлок из летков, а результаты Ваших обмеров сподвигли на регистрацию на этом форуме.
Одна из лучших

Худшая



После выставки сделаю пробу по 30 крылышкам. Ща ковырять проблема, подмора мизер, а летки запрополюсованы сильно

[Cherchet]

Андрей Старчевский сказал:

Замечу ещё раз, что программа очень жёстко снижает оценку за каждую помесь.

Оценка сделанная программой в общем то для ленивых. Вот Вы, я думаю, прекрасно помните эталонные индексы своего любимого подвида пчёл, и зная их сами можете и графики построить и оценку поставить и вывод сделать. А их(индексы) программа считает правильно.

[Андрей Старчевский]

Cherchet (16 Февраль 2020 - 17:03) писал:

Оценка сделанная программой в общем то для ленивых. Вот Вы, я думаю, прекрасно помните эталонные индексы своего любимого подвида пчёл, и зная их сами можете и графики построить и оценку поставить и вывод сделать. А их(индексы) программа считает правильно.

Согласен, но специалист по морфологии может более тонко оценить, какие индексы важнее, а какие имеют второстепенное значение. И на этом знании выставляются соответствующие баллы.
Т.е. одна сторона работы программы - правильно рассчитать индексы, вторая сторона - верно их истолковать.