[Евгений 1971]

Колун сказал:

Давайте их еще от воздуха защищать начнем.

Было бы желание.

Колун сказал:

Так прямо себе и представляю пчел в природе живущих в дупле железного дуба

Каждый по своему с ума сходит.

[koroija]

Владимир сказал:

Судя по карточке не только, он еще и производитель меда. Талант "производителя" в сочетании с талантом "торгаша" дорогого стоит.

не ток производитель мёда но и вощины прополиса перги и пчёл и маток продаю! своих мало помогаю коллегам! А если бы и миллион выиграл то ищё бы и шил на дому!

Евгений 1971 сказал:

только по делам

аминь!

Колун сказал:

Так прямо себе и представляю пчел в природе живущих в дупле железного дуба

3года подряд рой прививается в железном столбе ворот! дырочка в ём есть прожёг когда шарнир приваривал 3 года не выживает но исправно всё вощиной затянуто и нынче привьёться!
вот а вы говорите ....
ответ ТАКИ ДА!!!

Евгений 1971 сказал:

Потомучто он до мозга костей торгаш.!

таки да!
а что в этом ругательного?!

Евгений 1971 сказал:

, железные трубы больших диаметров,

ну а я чо говорю!
не делайте им лучше им и так уже хорошо!

[Владимир]

Евгений 1971 сказал:

По карточке не возможно судить о человеке, а только по делам и словам его.
Да простит меня админ,что не в тему.

Да, Да и еще раз Да "только по делам и словам" которые можно без труда написать

Евгений 1971 сказал:

Естественными жилищами пчел издавна с пещеры, расщелины в скалах и дупла в живых деревьях. Они состоят из материала, обладающего электропроводящими свойствами. Например, осадочные горные породы имеют удельное электрическое сопротивление 0,34-5-103 Ом • м, а живая ель — 36,04-5,4-103 Ом • м. Ди¬кие пчелы любят селиться в дуплах липы, осины, топо¬ля, электрическое сопротивление которых меньше, чем у ели. Электропроводность естественных жилищ наи¬высшая после металлов. Искусственные жилища (ульи) изготовляют из ди¬электрического материала — сухого дерева, электриче¬ское сопротивление которого составляет 109—1013 Ом*м, или пластмасс. Между естественным жилищем и ульем есть принципиальная разница. Она заключается в том, что в первом случае стены, дно и потолок — электропро¬водящие, а в ульях—диэлектрические.
Современные деревянные ульи проницаемы для электрического поля Земли, так как электропроводность сухого дерева в 10 тыс. раз ниже живого. Они не за¬щищают пчел от атмосферного электричества, от элек¬трических полей, созданных цивилизацией. Ульи, изго¬товленные из пластмасс, с электротехнической точки зрения лучше дощатых. Кроме того, они легче, теплее и экономичнее, доступнее для серийного производства. Так, фирма Isora (Финляндия) уже выпускает ульи из плотного пенополистирола массой 6,5 кг.

В особенности без труда, если они даже чужие http://пчела-мед.рф/...%87%D0%B5%D0%BB
И откуда у автора из Сибири появились "дупла из липы".

[пукша]

"На соседнем форуме появилась видиоинфа по работе с ульями из ППС"

По поводу фильма есть мысли,да и про улья из ППС-что то ВЫ все не про то

[пукша]

pashkeev2012 сказал:

Природу матушку не обманешь,начертала она им житие в дуплах,

Вы бы попробывали разок и сравнили может и пчелам понравилось люди тоже в пещере жили!

[Евгений]

Я считаю так: Есть деньги и руки, то кедровые улья. По прочности и долговечности превосходят любые другие. Комфортность больше. Вентиляция лучше. Единственное вес, НО... зачем улья таскать на себе сейчас есть специальные тележки которые и перевозят и которые поднимают улей до 1,7 метров. Любой борт грузить без проблем.
Я вижу, что у многих вопрос выбора улья затрагивает в первую очередь зимовку пчел.

И ещё. Все говорят вот Фины вот у Финов. У финов прикосновения рук к ульям минимальны. Все явно погрузчиками. И Используют они их только потому, что себестоимость их очень низкая. Комплект стоит 3т.р. Ну поработал ты с ним 5 лет и выкинул.

[Евгений 1971]

Евгений 1971 сказал:

Если вы этого не знаете это не значит что этого нет .Прочтите книгу "Пчёлы и электричество"Ю.К.Барбарович или книгу "Из келье восковой" лениздат 1985г авторы:ЛВ Пастушенков,ВМ Тютешев. ГА Горбачёв.ММ Соколов.ЮК Барбарович.Вам будет полезно.

Владимир сказал:

В особенности без труда, если они даже чужие

Смотрите выше я уже делал ссылку на лит-ру.Не имею привычки присваевать чужое.
НЕ агитирую за какаю либо конструкцию ульев.
Своих пчел не вожу,ни в пенополистерольных,даже не в стандартных 12-ти рамочных.
У меня касетный передвижной повельон.

[Antonioo]

Евгений (08 Февраль 2012 - 11:17) писал:

Я считаю так: Есть деньги и руки, то кедровые улья. По прочности и долговечности превосходят любые другие. Комфортность больше. Вентиляция лучше. Единственное вес, НО... зачем улья таскать на себе сейчас есть специальные тележки которые и перевозят и которые поднимают улей до 1,7 метров. Любой борт грузить без проблем.
Я вижу, что у многих вопрос выбора улья затрагивает в первую очередь зимовку пчел.

И ещё. Все говорят вот Фины вот у Финов. У финов прикосновения рук к ульям минимальны. Все явно погрузчиками. И Используют они их только потому, что себестоимость их очень низкая. Комплект стоит 3т.р. Ну поработал ты с ним 5 лет и выкинул.

Здравствуйте! Делал отец кедровые ульи и магазины по зимовке в омшанике особых различий с сосновыми не обнаружено! Конечно не такие смолянистые как сосна! Кедр найти труднее, а сосна на каждой пилораме! У финнов и в зимовник и по пасеке на погрузчике проехать можно, а у нас, не смотря на просторы места раз два и обчелся у многих зимовники подземные, где спуск вертикальный или по ступеням тут и тележка не поможет! А сейчас стал делать из ДВП ульи каркасные муторно очень но получаются легкие корпуса и магазины, сравнивал вес магазинов так из ДВП на 1 кг. легче самого легкого магазина, который у нас был, а среднего на 2 кг! корпус пока не взвешивал! А пенополистерол корпус весит чуть больше 1 кг!!!!!!!! Пластпром корпус стоит 685 оптом 615 вот и вопрос а стоит мучиться??? А семьи смотреть, чем полные магазины и корпуса поднимать? да даже на просушку выставляли магазины по три уже тяжело носить!

[pashkeev2012]

Полный отпад, я уже как наркоман,чуть свободная минута я на форуме,как-будто в театре побывал и насмеешся и удивишся какие среди нас есть биологи, химики, физики, спасибо пчеловоды за полемику очень развивает. Я завтра обтягивать улья начну металлической сеткой выведу оттуда заземление, на крышку антену. ПОД крышу видеокамеру с инфро-красным излучением, а дома пульт с дистанционным управлением! Ну и что вы об этом думаете САМ ТАКОЙ!? ВСЕМ ДОБРЫЙ ВЕЧЕР и ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ.

[Евгений]

pashkeev2012 сказал:

улья начну металлической сеткой выведу оттуда заземление

хотим отметить, те улья которые стоят на железной платформе(весы) никогда не роятся(15 лет), независимо от места и от того какой улей ставишь(естественно ставить стараешься хорошую семью). Кто-нибудь замечал такое?

[Колун]

В прошедшем сезоне у меня прекрасно отроился контрольный улей. На здоровенных весах стоит. Виноват-то, конечно, я сам, но и "заземление" не помогло...

[Евгений]

Кому может нужно. Полистирол http://krsk.24au.ru/1577430/

[pashkeev2012]

НЕА! МЫ ДЕРЕВЯННЫЕ И С НИМИ БУДЕМ ДО КОНЦА . НУ а все новаторские идеи, это хорошо забытые старые!?А вот кто-нибудь знает или нет, для чего в улье нужны трутни( кроме общепринятых понятий ),как они влияют на медосбор? Заметил уже давно, семьи, где трутней не вырезаю меньше роятся и медосборы выше на порядок. МЫСЛЕЙ МНОГО и все странные, боюсь озвучивать, хочу ВАС послушать-делитесь.

[Евгений Янкин]

pashkeev2012 сказал:

? Заметил уже давно, семьи, где трутней не вырезаю меньше роятся и медосборы выше на порядок.

Всем добрый день.Андрей,сам по началу,по неопытности срезал трутней(слушая советы пчеловодов-что трутни много мёда съедают и для их развития больше корма расходуется),со временем понял,что от этого действия ни какой пользы(некоторые ещё и матку из семьи советуют убирать)-матка всё равно будет стремиться насеять нужное ко-во трутней,будет только лишний раз отвлекаться на это-в ущерб ко-ву рабочей пчелы(от этого и медопродуктивность ниже).Я думаю так:вырезая трутней мы нарушаем биологическую целостность семьи,лишаем её гарантии того,что если семья по какой либо причине лишится матки,то из- за отсутствия трутней не будет возможности спариться молодой матке и семья перестанет дальше существовать-это логично.Бывают даже случаи,если постоянно срезать трутней ,то пчёлы закладывают маточники и меняют даже молодую хорошо сеящую матку.ТРУТЕНЬ ОЧЕНЬ НУЖЕН -БЕЗ НЕГО НИ КАК!!!А в общем ничего нового не сказал.

[pashkeev2012]

Это так,какие еще мысли есть?